Die DIN EN ISO 4869-2:2019-10 stellt die aktuelle deutsche Fassung der internationalen Norm zur akustischen Bewertung von Geh?rschützern dar. Diese Norm ersetzt die Vorg?ngerversionen von 1995 und 2007 und führt wesentliche methodische Verbesserungen ein. Die Norm wurde vom Technischen Komitee ISO/TC 43 "Acoustics" in Zusammenarbeit mit CEN/TC 211 "Akustik" erarbeitet, wobei das Sekretariat vom Deutschen Institut für Normung (DIN) geführt wird.
Die Revision 2019 bringt zwei wesentliche technische Neuerungen:
| ?nderungsbereich | DIN EN ISO 4869-2:1995 | DIN EN ISO 4869-2:2019 | Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Berechnungsmethodik | Berechnung auf Basis von Gruppenmittelwerten | Individuelle Berechnung pro Versuchsperson | Pr?zisere statistische Aussagekraft |
| Frequenzbereich | Inklusive 63 Hz Oktavband | Optional ab 125 Hz | Realistischere Praxisabbildung |
| Statistische Genauigkeit | APV-Werte als Basis | Einzelpersonen-Daten als Basis | H?here Werte um ca. 1 dB |
Die wichtigste ?nderung betrifft die Berechnungsmethodik für SNR- und HML-Werte. W?hrend bisher Gruppenmittelwerte verwendet wurden, erfolgt die Berechnung nun auf Basis individueller Versuchspersonendaten. Diese Methodik?nderung führt zu leicht erh?hten Werten für SNR und HML, typischerweise im Bereich von etwa 1 dB, bei h?herer Schalld?mmung sogar mehr als 1 dB.
Das Oktavband-Verfahren gilt als Referenzmethode und erfordert die Kenntnis der Oktavband-Schalldruckpegel des Ger?usches sowie der vermuteten Schutzwirkung APVfx. Die Berechnung erfolgt nach der Formel:
L'p,Ax = 10 log10[Σk=18 100,1(Lp,f(k) + Af(k) - APVf(k)x)]
Dieses Verfahren bietet die h?chste Genauigkeit, ist jedoch in der Praxis aufgrund des ben?tigten detaillierten Frequenzspektrums oft aufwendig.
Das HML-Verfahren verwendet drei charakteristische D?mmwerte:
Das SNR-Verfahren (Single Number Rating) bietet die einfachste Anwendung durch einen einzigen D?mmwert, der vom C-bewerteten Schalldruckpegel subtrahiert wird:
L'p,Ax = Lp,C - SNRx
| Umfang der Schutzwirkung x | Statistischer Faktor κ | Interpretation |
|---|---|---|
| 50% | 0,00 | Medianwert (50% der Personen erreichen diesen Schutz) |
| 84% | 1,00 | Standardniveau (84% der Personen erreichen mindestens diesen Schutz) |
| 98% | 2,00 | Hohes Schutzniveau (nur 2% der Personen erhalten weniger Schutz) |
Die Berechnung der vermuteten Schutzwirkung APVfx erfolgt nach der Formel: APVfx = mf - κ × sf, wobei mf der Mittelwert und sf die Standardabweichung der Schalld?mmung darstellt.
Für einen Geh?rschützer mit den in Anhang A der Norm tabellierten APVf84-Werten und einem L?rmpegel von Lp,A = 104 dB ergibt sich nach dem Oktavband-Verfahren ein effektiver Schalldruckpegel von L'p,A84 = 81 dB. Dies bedeutet, dass 84% der Tr?ger einen effektiven Pegel von maximal 81 dB erfahren.
Für dieselbe Situation liefern die drei Verfahren vergleichbare Ergebnisse:
Die Differenzen zwischen den Verfahren liegen typischerweise im Bereich von 1-2 dB, was im praktischen Arbeitsschutz als vernachl?ssigbar gilt.
Anhang E der Norm behandelt ausführlich die Unsicherheiten bei der Bestimmung von Schalld?mmwerten. Die erweiterte Messunsicherheit U95 betr?gt für die verschiedenen Verfahren:
| Verfahren | Kombinierte Standardunsicherheit | Erweiterte Unsicherheit U95 |
|---|---|---|
| HML-Verfahren | 1,4 dB | 2,8 dB |
| SNR-Verfahren | 1,0 dB | 2,0 dB |
Diese Unsicherheiten müssen bei der Auswahl und Beurteilung von Geh?rschützern berücksichtigt werden, insbesondere bei der Einhaltung von Expositionsgrenzwerten.
Für die Praxis empfiehlt sich folgende Vorgehensweise:
Die Norm betont, dass die berechneten Werte nur gültig sind, wenn:
Diese Faktoren k?nnen in der Praxis zu deutlich h?heren Unsicherheiten führen als die rein rechnerischen Verfahrensunsicherheiten.
Die DIN EN ISO 4869-2:2019-10 bietet ein wissenschaftlich fundiertes und praxistaugliches Rahmenwerk zur Bewertung der Schutzwirkung von Geh?rschützern. Die Einführung der personenbezogenen Berechnungsmethodik stellt einen bedeutenden Fortschritt in der Genauigkeit der Schutzwirkungsprognose dar.
Für die Zukunft ist zu erwarten, dass weitere Forschung die individuellen Einflussfaktoren auf die Schutzwirkung noch besser quantifizieren wird, was zu noch pr?ziseren Prognosemodellen führen k?nnte. Die aktuelle Norm bietet jedoch bereits jetzt ein ausgereiftes und in der Praxis bew?hrtes Verfahren zur sicheren Beurteilung von Geh?rschützern im Arbeitsschutz.
请注意,本内容不等同于标准原文,请参阅正式版文本。

点击查看大图
本文件规定了三种估算佩戴听力保护器时有效A计权声压级的方法(倍频程频带法、HML法和SNR法)。这些方法既适用于噪声的声压级,也适用于其等效连续声压级。虽然主要用于评估静止噪声,但也适用于脉冲噪声。这些方法可能不适用于测量峰值声压级。倍频程频带法、HML、MML、LML或SNR值适用于建立听力保护器选择或比较的声衰减标准,以及/或设定最低声衰减要求。
| 术语 | |
|---|---|
| Umfang der Schutzwirkung | Percentage of protection |
| wirksamer A-bewerteter Schalldruckpegel | Effective A-weighted sound pressure level |
| vorhergesagte L?rmpegelminderung | Predicted noise reduction |
| vermutete Schutzwirkung | Estimated sound attenuation |
| Schalld?mmwert für hohe Frequenzen | High attenuation value |
| Schalld?mmwert für mittlere Frequenzen | Medium attenuation value |
| Geh?rschutzprüfstand Nach ISO 4869-1 spezifiziert | Einrichtung zur subjektiven Messung der Schalld?mmung von Geh?rschützern. |
| Schallpegelmesser Entsprechend IEC 61672-1 (Typ 1 oder Typ 2) | Elektroakustische Messger?te zur Bestimmung von Schalldruckpegeln, erforderlich für die Durchführung der Prüfverfahren. |
Copyright ?2007-2026 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
页面更新时间: 2026-08-07 05:56